il progetto scellerato del microchip sottocutaneo - il nuovo ordine mondiale della famiglia Rothschild

Nathaniel Philip Rothschild, figlio di Jacob, nato il 12 luglio 1971. Vuole privatizzare l'acqua e sta chiedendo a tutti i parlamenti del mondo di approvare la legge affinché ad ogni individuo venga impiantato un microchip sottocutaneo.

Nat Rothschild, figlio di Jacob

Un chip sottocutaneo per controllare la popolazione?

Viene spacciata per “tecnologia amica”, un’idea che rivoluzionerà il nostro modo di vivere, e pare che proprio di rivoluzione si tratterà, visto che questa invenzione produrrà effetti sconvolgenti soprattutto in termini di libertà personale. Di cosa si tratta? Del progetto più scellerato che sia mai stato pensato. Ormai la notizia è abbastanza diffusa e comunque il concetto è già vagamente noto a chi possiede, ad esempio, un cane come animale domestico o una carta di identità di ultima generazione contenente dati biometrici.

Quello che però è in sostanza il lato ancora più terrificante e tragico della faccenda, ma che assolutamente non viene quasi mai neanche minimamente adombrato da nessun media del monopolio mediatico dell'attuale regime "democratico" globale o locale, per non creare "eccessivo allarmismo" tra i sudditi, ovvero tra il "bestiame in forme umane", è che quella che del "chip" non è affatto e solo una questione di controllo della "privacy" e della "libertà personale", ma è addirittura una questione "di vita o di morte"! 

microchip sottocutaneo per controllare la popolazione mondiale. Il microchip
può contenere 0,2 mg di ricina, potentissimo veleno 

Infatti, dentro certi microchip, che sono sufficientemente piccoli da potere essere impiantati in vari modi anche all'insaputa del "paziente", es. durante le vaccinazioni infantili, possono trovare ampiamente spazio quantità apparentemente insignificanti di germi o sostanze mortali, es.: 0,2 mg di ricina, potentissimo veleno,   che, rilasciate con dispositivi variamente azionabili, eventualmente anche a distanza con un semplice telefonino, possono uccidere appunto anche a comando, in modo anche istantaneo, il singolo portatore di "chip", o più portatori contemporaneamente, in qualsiasi momento, in qualsiasi luogo e per qualsiasi motivo lo voglia chi disponga dei dati e dei mezzi necessari a gestire i "chip" in questione.

Allegria!... Il "meraviglioso mondo nuovo" del "Nuovo Ordine Mondiale" di Rothschild e del suo "divino popolo eletto", sta bussando, in tutto il mondo, alla porta di casa di tutti noi comuni mortali!  

(s. brosal, d. mallamaci)

I criminali rothschildiani che progettano la nostra distruzione a lunga scadenza: Catanzaro nel mirino

Le stesse tecnologie di guerra, che l'armata rothschildiana talmudica israeliana usa nell'apartheid razzista in Palestina per massacrare i Palestinesi, saranno adoperate nel progetto “Safe City” per controllare i Calabresi nella base militare coloniale in cui i rothschildiani talmudici israeliani, con la complicità di questo Stato abusivo rothschildiano “italiano”, vogliono trasformare la pacifica cittadina calabrese.

Quello che pochissimi capiscono, perché hanno il coraggio e l'intelligenza di capire, è il seguito veramente pauroso della seconda fase del piano "Safe City" a Catanzaro, ovvero:... con il medesimo programma soft, usato a Catanzaro per l'individuazione ed il riconoscimento personale dal sistema di apparecchiature militari israeliane, in Palestina l'esercito israeliano sta costruendo postazioni di robot assassini, per ora "solo" lungo 60 km del muro dell'apartheid, che differiscono dalle postazioni catanzaresi "semplicemente" perché aggiungono a ciascuna telecamera di sorveglianza, una mitragliatrice pesante, disposta con l'asse di tiro parallelo all'asse di osservazione della rispettiva telecamera, e che opera a comando di un operatore umano, o, in automatico, a comando del soft di riconoscimento delle apparecchiature militari, che gestiscono le telecamere, e che può essere preventivamente programmato a puntare e sparare automaticamente su qualsiasi persona o su determinate persone non appena esse sono individuate dal sistema e sono a distanza utile di tiro.

Catanzaro: il ponte di notte

Ecco dunque che anche a Catanzaro, in un secondo tempo, in un momento qualsiasi, con “minima” spesa suppletiva, le varie telecamere del progetto “Safe City” potranno essere accoppiate facilmente e velocemente con una mitragliatrice per ciascuna, con cui punteranno tutte le persone per riconoscerle ed eventualmente per ucciderle come da programma caricato in precedenza nel sistema computerizzato di gestione di dette apparecchiature.

A controprova di quanto diciamo alleghiamo qui un articolo, sia pure in inglese, che illustra appunto questo che è uno degli ultimi ritrovati delle tecniche di assassinio dell'armata talmudica rothschildiana israeliana in Palestina.      (Duccio M.)

 https://www.facebook.com/pages/A-BETTER-WORLD-IS-POSSIBLE/110910422370865

PALESTINE
2013-05-29 23.27
ROTHSCHILDIAN ROBO-SNIPERS, "AUTO KILL ZONES" TO KILL PALESTINIANS

By Noah Shachtman

May 29, 2013 "Information Clearing House" -"Wired" - For years and years, the Israeli military has been trying to figure out a way to keep Palestinian militants in the Gaza Strip from crossing over into Israel proper.

The latest tactic: create a set of "automated kill zones" by networking together remote-controlled machine guns, ground sensors, and drones along the 60-kilometer border.

Defense News‘ Barbara Opall-Rome reports that "initial deployment plans for the See-Shoot system call for mounting a 0.5-caliber automated machine gun in each of several pillboxes interspersed along the Gaza border fence."

Connected via fiber optics to a remote operator station and a command-and-control center, each machine gun-mounted station serves as a type of robotic sniper, capable of enforcing a nearly 1,500-meter-deep no-go zone.

The IDF’s [Israeli Defense Forces] Southern Command is also considering adding Gill/Spike anti-tank missiles to extend the no-go zones to several kilometers, defense and industry sources here said.

The guns will be based on the Samson Remote Control Weapons Station.

And the pillboxes are supposed to be positioned "at intervals of some hundreds of meters along the border, " Jane’s Defence Weekly observes.

They’ll be "protected and secured (alarms, sensors and steel doors) and feature retractable armored covers that protect the weapon station when not in use."

Once IDF sensors locate a potential target, the operator can cue Sentry Tech to verify or engage the target through its own electro-optic (EO) day/night sensor package.

The sensor-acquired information is transferred to the electro-optic package of the weapon station, which slews to the target, enabling the operator to locate and track the target…

Each Sentry Tech can cover another in the event of a system failure and a single [center] can control up to 15 weapon stations."

The idea, ultimately, is to have a "closed-loop" system — no human intervention required.

But, Opall-Rome notes, "until the top brass is completely satisfied with the fidelity of their overlapping sensor network – and until the 19- and 20-year-old soldiers deployed behind computer screens are thoroughly trained in operating the system — approval by a commanding officer will be required before pushing the kill button."

Opall-Rome adds that "See-Shoot embodies the IDF’s goal of waging no-signature warfare along its border areas.

It obviates the need to dispatch infantry to intercept intruders or to respond to probing maneuvers by enemy squads."

The nearly $4-million system is supposed to be completed by the end of the summer.

"But the Israeli government has already authorized IDF
Southern Command to begin operating parts of the system in response to the recent surge in violence emanating from the terror-infested strip."

It’s all part of a larger plan to "wag[e] no-signature warfare along its border areas. It obviates the need to dispatch infantry to intercept intruders or to respond to probing maneuvers by enemy squads."

Which may sound like a good idea.

But Haninah Levine says the tech ignores the lessons of last summer’s war in Lebanon.

The Winograd Commission, appointed to investigate the conflict, "calls ‘no-signature warfare’ by its real name," he says: "’withdrawal of soldiers and military targets from positions to which [the enemy] can penetrate with relative ease,’ and identifies this strategy as a major component in the IDF’s failures in the lead-up to the Second Lebanon War."

The problem is not that the technology fails: it’s that the technology does not solve the problems which the conditions of engagement create.

Along the Lebanese border, the problem was that the rules of engagement allowed the IDF to fire only if attacked by Hezbollah: the electronic fence therefore proved useless, since alarms were regularly ignored even when the Israelis knew that they indicated Hezbollah was preparing an attack.

Along the Gaza fence, the rules of engagement are much more aggressive, but the Palestinians will still probably try to "train" the IDF to ignore the system’s alarms by sending unarmed civilians towards the fence.

The statement that "the technology here is not as important as the need to evaluate each potential threat on a case by case basis" is as true from a military point of view as it is from a human-rights point of view.

And, by the way, the only known case of Palestinians kidnapping an Israeli soldier along the Gaza fence since the disengagement took place when the
Palestinians emerged from a tunnel well behind the IDF lines – a tactic which this system would do nothing to thwart."